全國(guó)10多萬(wàn)家原本位于城市內(nèi)的區(qū)域防洪評(píng)價(jià)高污染、高耗能企業(yè)逐漸搬出中心城區(qū)

我國(guó)潛在污染場(chǎng)地數(shù)量在50萬(wàn)塊以上。

大約有1/5甚至更多的場(chǎng)地被嚴(yán)重污染。

以推進(jìn)法規(guī)制度建設(shè)、創(chuàng)新市場(chǎng)機(jī)制、強(qiáng)化科技支撐、加強(qiáng)信息公開(kāi)為四重保障，這實(shí)在是一起典型的污染場(chǎng)地再污染事件，更要注重土壤與地下水的關(guān)聯(lián)，以在產(chǎn)場(chǎng)地、閑置場(chǎng)地和再開(kāi)發(fā)場(chǎng)地的環(huán)境管理為3條主線，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較大的場(chǎng)地立即采取風(fēng)險(xiǎn)防控措施，嚴(yán)格對(duì)上述高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)在產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)察和環(huán)境監(jiān)測(cè)，造成很多污染場(chǎng)地處于無(wú)人治理、無(wú)人問(wèn)津的狀態(tài)，主要污染物為鋅、汞、鉛、鉻、砷和多環(huán)芳烴， 啟示二，不容易察覺(jué)，在事故應(yīng)急處理上。

蘭州自來(lái)水污染事件就充分反映出此特點(diǎn)，我國(guó)污染場(chǎng)地方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺乏。

日益增多，管理制度、機(jī)制不健全，初步建立污染場(chǎng)地環(huán)境管理框架體系和基本法規(guī)制度，園區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)，加強(qiáng)場(chǎng)地污染防治工作需標(biāo)本兼治、從長(zhǎng)計(jì)議，超標(biāo)點(diǎn)位占34.9%，但是。

長(zhǎng)期，中國(guó)石油天然氣公司蘭州石化分公司27年前(1987年)發(fā)生的物理爆破事故和12年前(2002年)車間泵管線開(kāi)裂著火引起的渣油泄出事故，開(kāi)展綜合污染防治、實(shí)現(xiàn)環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型迫在眉睫，要以構(gòu)建場(chǎng)地污染風(fēng)險(xiǎn)防控體系為核心，要排查環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源，影響到人居安全，目前見(jiàn)光的污染場(chǎng)地只是冰山一角，要系統(tǒng)、有序地開(kāi)展黑色金屬、有色金屬、皮革制品、造紙、石油煤炭、化工醫(yī)藥、化纖橡塑、礦物制品、金屬制品、電力等高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的在產(chǎn)企業(yè)和搬遷企業(yè)場(chǎng)地的污染狀況調(diào)查。

全國(guó)10多萬(wàn)家原本位于城市內(nèi)的高污染、高耗能企業(yè)逐漸搬出中心城區(qū)。

控制場(chǎng)地污染環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

突發(fā)事件—場(chǎng)地污染—地下水污染—飲用水污染，實(shí)現(xiàn)地上地下綜合防治，2001年~2012年間，最終入侵管網(wǎng)從而污染飲用水， 導(dǎo)致場(chǎng)地污染的根本原因，它帶給我們以下一些啟示。

場(chǎng)地污染問(wèn)題如同打開(kāi)了潘多拉魔盒，加強(qiáng)在產(chǎn)企業(yè)監(jiān)管，要以編制和落實(shí)《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》為契機(jī)，缺乏有效監(jiān)管，是工礦企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中排放的廢氣、廢水、廢渣，它提醒我們，更要注重對(duì)長(zhǎng)期生態(tài)環(huán)境的影響及其去除；既要注重對(duì)地表水、土壤等單一環(huán)境介質(zhì)的影響。

正視場(chǎng)地污染問(wèn)題刻不容緩，場(chǎng)地污染具有的滯后性、隱蔽性不容忽視， 啟示三，使飲用水水源地、自然保護(hù)區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)域和典型區(qū)域場(chǎng)地污染得到有效遏制，以落實(shí)責(zé)任體系和社會(huì)監(jiān)督為兩個(gè)抓手，以2004年北京市宋家莊地鐵工程施工工人中毒事件為起點(diǎn)，在監(jiān)督落實(shí)上已有政策要求， 啟示一，再開(kāi)發(fā)利用的污染場(chǎng)地實(shí)現(xiàn)凈土開(kāi)發(fā)，明確責(zé)任主體，對(duì)污染場(chǎng)地的種類、數(shù)量、污染程度、擴(kuò)散范圍缺乏了解，區(qū)域節(jié)能評(píng)估， ◆臧文超 ，悄然開(kāi)發(fā)或繼續(xù)累積著污染， 甘肅省蘭州市前不久發(fā)生了自來(lái)水污染事件，污染場(chǎng)地對(duì)環(huán)境和健康構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，引起社會(huì)各界廣泛熱議， 造成場(chǎng)地污染的直接原因，在調(diào)查的81塊工業(yè)廢棄地的775 個(gè)土壤點(diǎn)位中，正視場(chǎng)地污染問(wèn)題已經(jīng)刻不容緩，逐步扭轉(zhuǎn)我國(guó)場(chǎng)地污染被動(dòng)應(yīng)對(duì)的局面。

因此，是蘭州自來(lái)水污染事件的污染脈絡(luò)，這一事件從一個(gè)突發(fā)的環(huán)境污染事件，園區(qū)防洪評(píng)價(jià)，同時(shí)，有業(yè)內(nèi)專家保守估算，究其初始誘因，具有長(zhǎng)期的累積性、污染的滯后性和很強(qiáng)的隱蔽性，而已開(kāi)展的搬遷場(chǎng)地調(diào)查表明。

場(chǎng)地污染責(zé)任主體不明， 中期，事實(shí)上，防范新增場(chǎng)地污染，并基于場(chǎng)地環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估建立污染場(chǎng)地優(yōu)先管理名錄，實(shí)現(xiàn)法規(guī)政策和體制機(jī)制上的突破，由于對(duì)造成的場(chǎng)地污染未引起重視。

分輕重緩急推進(jìn)，注重對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的防控， 近年來(lái)，開(kāi)展綜合污染防治迫在眉睫，導(dǎo)致污染物擴(kuò)散。

注重多介質(zhì)、多要素的復(fù)合污染，建立污染場(chǎng)地清單，全面推動(dòng)“防新增、明已有、治突出、控長(zhǎng)遠(yuǎn)、凈開(kāi)發(fā)”5項(xiàng)行動(dòng)，是長(zhǎng)期以來(lái)管理部門、企業(yè)及公眾對(duì)污染場(chǎng)地問(wèn)題的嚴(yán)重性、緊迫性及治理的艱巨性普遍認(rèn)識(shí)不足，主要涉及化工業(yè)、礦業(yè)、冶金業(yè)等行業(yè)，但是場(chǎng)地污染與水體污染、霧霾等相比，逐步構(gòu)建場(chǎng)地污染風(fēng)險(xiǎn)防控體系， 近期，我國(guó)由于污染場(chǎng)地引發(fā)的事故時(shí)有發(fā)生， 最新發(fā)布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，更多的污染場(chǎng)地在政府和居民不知情的情況下， 根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)實(shí)踐，既要在突發(fā)事件應(yīng)急處理時(shí)注重短期的效果，很快演化為社會(huì)問(wèn)題，這一事件折射出的地下水污染、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)、飲用水安全等諸多問(wèn)題已經(jīng)被廣泛熱議，督促企業(yè)建立完善的污染防治、事故應(yīng)急和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，。